“國(guó)內(nèi)挖以太坊合法嗎？”這個(gè)問(wèn)題，曾經(jīng)在以太坊價(jià)格高歌猛進(jìn)、幣圈財(cái)富效應(yīng)吸引無(wú)數(shù)眼球的時(shí)候，頻繁出現(xiàn)在知乎等各大社交平臺(tái)的熱搜和問(wèn)答區(qū)，無(wú)數(shù)懷揣“挖礦致富”夢(mèng)想的人，以及單純好奇的圍觀者，都渴望得到一個(gè)明確、權(quán)威的答案，這個(gè)問(wèn)題的答案并非簡(jiǎn)單的“是”或“否”，它涉及到政策演變、技術(shù)理解以及法律邊界等多個(gè)層面，本文將結(jié)合知乎等平臺(tái)上的討論，為你梳理國(guó)內(nèi)“挖以太坊”這一行為的合法性現(xiàn)狀。
“挖礦”的定義與以太坊的特性
我們需要明確“挖礦”在加密貨幣領(lǐng)域的含義，對(duì)于以太坊而言，“挖礦”是指通過(guò)計(jì)算機(jī)硬件（主要是GPU，即顯卡）進(jìn)行復(fù)雜的哈希運(yùn)算，爭(zhēng)奪記賬權(quán)，從而獲得以太坊幣（ETH）獎(jiǎng)勵(lì)的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程需要消耗大量的電力計(jì)算資源，本質(zhì)上是一種基于工作量證明（PoW）共識(shí)機(jī)制的資源消耗型活動(dòng)。
在知乎上,不少用戶會(huì)從技術(shù)層面討論挖礦的門檻、收益、電費(fèi)成本等，但核心的合法性疑問(wèn)始終是懸在頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。
國(guó)內(nèi)政策的風(fēng)向轉(zhuǎn)變：從默許到全面禁止
要判斷“國(guó)內(nèi)挖以太坊是否合法”，關(guān)鍵在于理解中國(guó)政府對(duì)加密貨幣“挖礦”行為的態(tài)度和政策演變。
-
早期階段（2017年以前）：相對(duì)模糊與默許 在加密貨幣發(fā)展早期，國(guó)內(nèi)對(duì)于“挖礦”行為的監(jiān)管相對(duì)寬松，甚至在一定程度上被視為一種新興的技術(shù)應(yīng)用和商業(yè)模式，許多大型礦場(chǎng)在中國(guó)西部電力資源豐富、電價(jià)低廉的地區(qū)應(yīng)運(yùn)而生，其中就包括了大量從事以太坊等PoW幣種挖礦的算力。
-
初步整頓與風(fēng)險(xiǎn)提示（2017年 - 2020年）： 2017年9月，中國(guó)人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，明確指出“代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為”，并叫定了各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)，雖然該公告主要針對(duì)ICO（首次代幣發(fā)行），但也開(kāi)始對(duì)“挖礦”行為敲響警鐘，將其與非法融資等風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)。
-
全面清退與定性（2021年至今）：明確禁止 轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2021年。
- 2021年5月，國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)召開(kāi)第五十一次會(huì)議，明確提出“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)領(lǐng)域傳遞”。 這是“挖礦”首次被提升到如此高度，并被明確與“打擊”聯(lián)系在一起。
- 隨后,內(nèi)蒙古自治區(qū)、青海省、云南省、四川省等多個(gè)曾經(jīng)是“挖礦”重災(zāi)區(qū)的省份紛紛出臺(tái)政策，全面清退加密貨幣“挖礦”項(xiàng)目。
- 2021年9月，中國(guó)人民銀行等十部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（俗稱“924通知”）。 該通知是迄今為止最全面、最嚴(yán)厲的監(jiān)管文件，其中明確規(guī)定：
- 虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)。
- 境外虛擬貨幣交易所通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向我國(guó)境內(nèi)居民提供服務(wù)，同樣屬于非法金融活動(dòng)。
- 參與挖礦活動(dòng)，即“虛擬貨幣‘挖礦’行為”，是堅(jiān)決禁止的。
這份通知基本為國(guó)內(nèi)“挖礦”行為蓋棺定論：非法，且予以嚴(yán)厲打擊。
知乎上的討論與民眾困惑
在知乎上,國(guó)內(nèi)挖以太坊合法嗎”的問(wèn)題下，答案五花八門，但主流觀點(diǎn)和政策解讀方向是一致的。
- 高贊回答通常會(huì)引用“924通知”等官方文件，明確指出國(guó)內(nèi)挖礦（包括以太坊）已經(jīng)不被允許，屬于非法金融活動(dòng)的一部分，這些回答會(huì)強(qiáng)調(diào)政策的嚴(yán)肅性和地方政府執(zhí)行清退的決心。
- 部分回答會(huì)探討“灰色地帶”或“個(gè)人小規(guī)模挖礦”，有用戶提問(wèn)：“我家里一臺(tái)電腦挖著玩，違法嗎？” 對(duì)于這種情況，知乎上的普遍觀點(diǎn)是：雖然法律上可能難以對(duì)極小規(guī)模的個(gè)人行為進(jìn)行追責(zé)，但政策導(dǎo)向是明確的禁止，小規(guī)模挖礦不僅收益微?。娰M(fèi)可能都覆蓋不了），還存在政策風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備安全、電力安全等多重問(wèn)題，得不償失，隨著監(jiān)管技術(shù)的提升，即使是小規(guī)模挖礦也可能被監(jiān)測(cè)到。
- 也有回答會(huì)追溯歷史，解釋為什么曾經(jīng)國(guó)內(nèi)挖礦盛行，以及政策轉(zhuǎn)變的原因，如能源消耗、金融風(fēng)險(xiǎn)、資本無(wú)序流動(dòng)、洗錢等。
- 一些回答會(huì)帶有警示意味，提醒大家不要抱有僥幸心理，不要被網(wǎng)絡(luò)上“出海挖礦”、“合規(guī)礦場(chǎng)”等虛假宣傳所迷惑，避免踩法律紅線。
合法性解讀與風(fēng)險(xiǎn)提示
綜合官方政策和知乎等平臺(tái)的討論,我們可以得出以下結(jié)論：
- 國(guó)內(nèi)挖以太坊（以及其他任何虛擬貨幣）目前是明確禁止的，不具有合法性。 “924通知”已經(jīng)將其定性為非法金融活動(dòng)。
- 政策執(zhí)行力度大，清退工作徹底。 各地政府對(duì)礦場(chǎng)的清退是實(shí)打?qū)嵉?，包括斷電、罰款、拆除設(shè)備等。
- “個(gè)人挖礦”也屬禁止范疇，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 不要以為小規(guī)模挖礦就沒(méi)事，政策風(fēng)險(xiǎn)始終存在，且實(shí)際操作中弊大于利。
- “出海挖礦”或“參與境外礦池”同樣面臨風(fēng)險(xiǎn)。 雖然礦場(chǎng)設(shè)在國(guó)外，但如果組織者、參與者主要在國(guó)內(nèi)，或者涉及資金回流，仍可能觸犯法律，境外投資本身也面臨諸多不確定性。
- 法律后果： 對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模挖礦活動(dòng)的，可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、破壞電力管理等罪名；對(duì)于參與者，可能面臨行政處罰，以及資產(chǎn)被凍結(jié)、賬戶被凍結(jié)等風(fēng)險(xiǎn)。
總結(jié)與展望
回到最初的問(wèn)題：“國(guó)內(nèi)挖以太坊合法嗎知乎？” 知乎上的高贊回答和主流聲音已經(jīng)給出了清晰的答案：不合法，且被明令禁止。
曾經(jīng)依靠“挖礦”實(shí)現(xiàn)財(cái)富神話的時(shí)代，在中國(guó)大陸已經(jīng)徹底落幕，政策的出臺(tái)是為了防范金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融穩(wěn)定、節(jié)約能源和推動(dòng)綠色發(fā)展，對(duì)于普通民眾而言，應(yīng)樹(shù)立正確的投資觀念，遠(yuǎn)離任何形式的虛擬貨幣“挖礦”和交易炒作活動(dòng)，不要觸碰法律紅線，保護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)安全。
隨著以太坊轉(zhuǎn)向權(quán)益證明（PoS）機(jī)制（“合并”），傳統(tǒng)的GPU挖礦模式已成為歷史，這在一定程度上也使得“挖以太坊”本身的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生了變化，進(jìn)一步降低了其在國(guó)內(nèi)存在的可能性，國(guó)內(nèi)對(duì)于加密貨幣的監(jiān)管仍將保持高壓態(tài)勢(shì)，任何試圖繞開(kāi)監(jiān)管的行為都將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
